景区营销不及牺牲公平

作者:admin| 发表于2019-09-07 12:05 点击数:

旅游资源、旅游产品是市场经济的一片面,受各栽因素影响,能够会在一准时期遇冷,景区采取需要的刺激措施增补客流量是相符理的。针对“一票两价”题目,台儿庄古城相关人员外示“这个优惠价格并不是针对省内的,而是针对枣庄周边地区,感谢这些地区居民作出的贡献,也是带动吾们的旅游发展”。如许的注释有相符理成分,但不要无视了一个前挑,即全省、全国乃至全世界的人都是湮没游客群体。倘若景区内外有别、远近有别,只让周边人舒坦而无视更多人感受,不光有损人们公平旅游的权利,还能够带来更多负面效答。景区营销不是不能够搞,但答足够考虑普及游客的感受。

“一票两价”“因人而异”,如许的安排难免让人疑心。国家相关部分在《游览参不悦目点门票价格管理手段》中曾清晰规定,游览参不悦目点不得不同中外游客、本地外埠游客竖立两栽门票价格。景区是公共旅游资源,在向公多挑供产品服务时,最先要考虑公多团体感受。详细到票价的设定,尤其要视同一致,让人足够感受到旅游资源的公共属性。

近日,到台儿庄古城嬉戏的游客逆映,台儿庄古城门票价格为160元/人,但江苏徐州市市民才40元/人,存在“一票两价”情况,质疑景区存在“价格轻蔑”和“地域轻蔑”。有记者向景区咨询,相关做事人员外示,这是景区的营销策略。

此前,媒体也曾报道过一些景区票价“内外有别”“厚此薄彼”的情况,这表明规范景区票价定价、营销等走为照样任重道远,让景区规范经营的义务照样艰巨。期待各地能以此为鉴,兼顾收好与公平,经营好本身的景区。(作者:桑胜高)

Powered by 杨方配资 @2018 RSS地图 html地图